最近组里的小伙伴，搞条形码识别，没搞定，我简单写了个识别的程序，然后用Gunicorn 部署了下，很有参考意义。为了满足可扩展性（后续增加OCR、图像处理等功能）和内网部署的需求，使用 FastAPI 作为 Web 框架（因为它性能高、开发快、原生支持异步），配合 Gunicorn 作为 WSGI/ASGI 服务器进行部署。 整个小项目遵循了分层架构（路由层、业务层、工具层），这样以后要

公司没有提供带显卡的笔记本（贼抠门），也不敢瞎用公司的服务器显卡，双十一犹豫了半天也没买新电脑（经济下行啊）。但是最近有点迷AI部署，所以想到了用Colab，试试能不能搭建Onnx环境，没想到可以。 Colab 本质上是一个运行在 Google 服务器上的 Ubuntu Linux 虚拟机，它预装了 C++ 编译器（如 g++）。 我们将通过以下步骤实现： 挂载 Google Drive：用于访

众所周知，C++编译是个大难题，之前的brpc环境学习环境是放在公司电脑的，现在在自己电脑的虚机Ubuntu16.04上，重新搭建个学习环境。以下是艰苦奋战的结果。 升级 CMake以下是升级 CMake 的详细步骤： 1. 检查当前版本先确认当前系统已安装的 CMake 版本： 1cmake --version 2. 从官方网站下载最新版本访问 CMake 官方下载页面 选择适合你的系统版

前几天被人问及协程调用系统函数会发生什么，这个问题还是很有趣的，不同的语言和模型实现的机制会有所不同，今天特地用几种流行的语言实现研究了一下，结果也是非常有趣。 在协程中调用系统调用函数是否成功，取决于以下几个因素： 系统调用的类型（阻塞/非阻塞）。 协程的实现机制（用户态、内核态，或者语言特性）。 语言运行时及其调度模型。 不同语言和运行时对协程的实现差异会导致行为不同。

最近参加了一些传统企业的面试，通常都会写一份笔试题，和大厂不一样，他们是真的笔试题（纸质试卷，考察技术基础题：比如语言特性、计算机体系结构、SQL等），虽然说是技术基础，但是很多题目难度还是很高的，比如MySQL的查询语句，不仅考察基础知识，还考察如何解决复杂的业务问题。故此，我翻阅了一些博客和书籍，记录了一些典型的MySQL查询场景，提供建表语句和解答，而且难度是依次递增，非常有趣。 1. 查询

AI训练的代码中，包括很多教学代码，有很多Python的生成器实践（尤其李沐的课件），但是Web端写日常业务到是很少用到，就顺手查了一下资料，比较了一下各自的实现方式和原理。 Python 中的生成器Python 生成器使用 yield 关键字和协程特性，能够在延迟计算的基础上节省内存并实现流式处理。生成器的实现基于协程（Coroutine）机制，使得函数可以暂停和恢复，从而可以在迭代过程中按需生

最近在看Flink的时候，发现 Flink Table Connector也是使用了SPI技术的，结合很早之前MySQL JDBC Connector的使用，将两者的SPI实践记录下这篇文章。 1. Java SPI 技术概述Java SPI（Service Provider Interface）是一种机制，允许模块化开发和服务提供者的动态加载。通过 SPI，可以在运行时发现和加载实现特定接口的服

最近在翻操作系统的资料的时候，看到信号量和管程，联想到JDK的实践，记录一下管程的一些思想。操作系统的话，南大蒋炎炎老师的课不错，有时间实践完，后续全面记录一下心得。 管程（Monitor）是一种用于同步并发程序中线程访问共享资源的机制，它提供了对临界区的自动管理，避免了线程之间的竞争条件。不同的管程模型在处理同步和线程唤醒方面有差异，主要有三种经典模型：Hasen 模型、Hoare 模型 和 M

最近发现很多开发很喜欢问分布式存储相关的问题，下面简单记录下目前我自己使用比较多的两种开源分布式文件系统。 适用场景FastDFS 和 HDFS 是常用的分布式文件系统组件，它们各自具有不同的设计理念和应用场景。以下是两者的对比分析，以及简单的代码使用示例。 1. FastDFS优点： 高效的文件上传和下载：FastDFS 适用于文件大小较小且需要高效上传/下载的场景，尤其是需要文件的快

最近看到TBB的一些资料，然后自然而然地想到了java的一些并行库，就记录了两者的一些简单的比对。 在 C++ 中，Intel TBB（Threading Building Blocks）提供了一套高效的并行编程模型，而在 Java 中，也有丰富的并发库供开发者使用，比如 ForkJoinPool、CompletableFuture、Stream.parallel() 等。通过对这两者的功能进行比